LCOUNCIL模拟仲裁庭微总结| 仲裁裁决在中国境内的执行
LCOUNCIL 现场精彩内容回顾
2015年10月23日，由China Lgeal Executive Council与上海国际仲裁中心共同举办的第二届商事仲裁模拟庭活动在成功举行，上海国际仲裁中心仲裁员、调解员，上海市律师协会商业争议解决业务研究委员会的成员，来自LCOUNCIL会员知名跨国公司的公司法律顾问30余人参加了本次活动。
模拟仲裁庭由资深仲裁员陈乃蔚先生、孔宏德 （PeterCorne）先生及黄文副秘书长分别担任首席仲裁员及仲裁员，上海市通力律师事务所及北京市中伦（上海）律师事务所两支律师代表队分别担任申请人和被申请人方的代理人。模拟庭审选自一起适用《中国（上海）自由贸易试验区仲裁规则》的国际货物贸易争议仲裁案，涉及英国法适用与查明、双方外国法律专家意见的提交与质证、优势证据采信原则等问题。庭审过程精彩纷呈，与会嘉宾对国际商事仲裁的庭审程序与庭审技巧有了更为直观的了解。
仲裁模拟庭演示结束后，参会嘉宾就争议解决条款中仲裁与诉讼的选择、仲裁裁决的承认与执行、仲裁保全措施、仲裁证据实践等实务问题进行了提问，模拟庭仲裁员及律师代表队进行了详细的解答，现场交流气氛热烈。
上海国际仲裁中心副主任兼秘书长马屹参会并致辞，黄文副秘书长、办案部沈斌部长参加会议并在互动交流环节和与会嘉宾进行了充分而深入的交流。
LCOUNCIL 互动背景
由于深受大陆法系的影响，我国传统法学教育拘泥于专业领域的知识传授，教育过程相对封闭和狭隘，造成教育成果与社会需求之间存在严重脱节，日渐受到司法实务界人士的质疑和严厉批评。
企业法务部门用人需求也更倾向为高素质应用型法律人才，企业法务部门管理者逐渐意识到摆脱陈旧滞后教材和单纯学术理论的桎梏，逐步转变自身思想观念，大胆地做出探索创新，自然而然地将实践内容贯穿到教学过程中。
因此，LCOUNCIL基于服务企业高端法律管理人士的人群述求，在成立初期我们一直关注且反思传统法学教育模式弊端，同时也通过结合企业法务用户客观学习信需求，开始借鉴国外法律职业教育的有益经验。
仲裁，作为国际商事争议解决方式之一，由于其具有保密性、快捷性、灵活性和可执行性等特点，越来越受到企业的青睐。
随着经济的全球化，企业间纠纷也越来越多，复杂性也越来越高。对企业来说，如何快速有效解决纠纷是其长期关注的领域。诉讼与仲裁之间如何选择也是让企业法务纠结的问题之一。在商事争端领域，法务对诉讼程序、诉讼证据规则等并不陌生；而仲裁，由于其与生俱来的保密性，众多法务认为其充满了神秘感。
从2013起，LCOUNCIL与上海国际仲裁中心为平台用户专门开设了“模拟法庭”以技能训练为目标的实践性课程。模拟法庭教学特别注重理论与实践相结合，促进理论知识向实践技能转化，推进企业法律顾问职业素质教育。
于是，“LCOUNCIL模拟法庭”转变教师思想观念，注重法律实践教学。“LCOUNCIL模拟法庭”通过案情分析、角色划分、法律文书准备、预演、正式开庭等环节模拟刑事、民事、行政审判及仲裁的过程，调动了参与企业法务同行的积极性与创造性、提高了法律文书的写作能力。
今年七月，最高院对持续三年之久的贸仲及其原上海、华南分会的管辖纠纷出台了批复。这使得之前举棋不定的当事人们又对选择仲裁机构产生了兴趣。
与此同时，LCOUNCIL团队在与平台上的法务同行交流时，我们也了解到很多法务对于仲裁流程、证据规则以及当事人应注意的各种事项均表示十分关注。至此，本期LCOUNCIL携手上海国际仲裁中心共同举办第二届商事仲裁模拟庭活动，带领与会者走进上海国际仲裁中心，以实际案例为背景，观摩仲裁全过程，与仲裁员面对面交流法务对仲裁的任何疑惑！
本期同行实际问题
✎某大型商超企业
目前法院的判决书一般都能通过公开渠道获得，法务可以寻找类似案例进行参考，而仲裁裁决书很少能通过公开渠道找到，因为仲裁具有保密性，所以对于仲裁程序中一些证据问题等存在困惑却无从解答。因此，希望能通过模拟仲裁庭更直接的了解仲裁程序和规则，同时与仲裁员面对面沟通，了解他们考虑问题的思路。
✎某商贸企业
今年7月中旬，最高院出台了对贸仲三大机构的管辖批复，在这之前，三大机构的纷争让企业在选择仲裁机构前犹豫不决，为了避免产生更多管辖上的纠纷，公司可能倾向于选择境外仲裁机构，比如香港或新加坡。那么，现在仲裁管辖纷争已尘埃落定，我们的选择可能更加灵活，如果能更全面了解最高院批复之后相关机构的仲裁规则及相关注意事项，对企业会很有帮助。
✎某快消品企业
企业多数贸易纠纷都是通过仲裁途径解决，个人最为关心的是仲裁裁决的执行。能否执行关系到企业切身利益，有时仲裁裁决出来后拿到偏远地区却执行不了，希望了解国内外仲裁裁决在境内和境外的执行情况及原因。
✎某制造企业
关于仲裁程序中申请财产保全的问题，因为如果是选择诉讼，直接向法院申请即可，那么如果选择仲裁，想要申请财产保全，向谁申请？这个流程一般需要多久？
✎某制造型企业
关于法律的适用问题，在与国外公司的贸易往来中，双方约定以仲裁作为争议解决方式，但是关于法律的适用双方存在不同意见，对方希望适用美国法，我方希望适用中国法，协商之后约定对合同中不同部分的纠纷适用不同的法律，那么这样的约定在仲裁员看来是否有效呢？
上海国际经济贸易仲裁委员会（又名上海国际仲裁中心，原名“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”，以下简称仲裁委员会）于2015年X月X日受理了一起新加坡公司诉中国公司的货物买卖纠纷案，有关案情及当事人提交的主要证据如下：
此次模拟庭选用的国际贸易争议案件涉及金康租约，法律适用指向英国法，原案中有英国海商法知名专家的法律意见，还有不可抗力认定的争议点。感谢通力和中伦上海的两支代表队，和上海国际仲裁中心幕后的共同努力，足以见证上海法律人的严谨与高能。
本次活动的圆满落幕离不开多方的协助和支持，LCOUNCIL在此向所有支持和协助我们的合作机构以及法务同行表示感谢！我们也会再接再厉，期待您的下一次参与！
LCOUNCIL特别感谢上海国际经济贸易仲裁委员会对我们的重视及一如既往的支持！
上海国际经济贸易仲裁委员会（同时启用“上海国际仲裁中心”的名称，原名中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，英文简称“SHIAC”，下称“本会”）是由上海市人民政府于1988年行文批准设立、并经司法登记的独立仲裁机构。
本会地处中国经济的前沿重镇上海，以独立、公正、专业、高效的仲裁服务为当事人解决争议，在国内外享有较高的声誉。经过二十多年的发展，本会受理的案件数量逐年上升，案件争议涉及贸易、投资、技术转让、兼并收购、金融、证券、保险、房地产、建设工程、物流、知识产权、特许经营、能源、环境权益、信息技术等各商事领域。
案件当事人遍及全国各地及世界上六十多个国家和地区。本会的裁决依据《纽约公约》已在四十多个国家和地区得到承认和执行。
近年来，本会在推进仲裁国际化和建设区域性国际商事仲裁中心方面进行了有益的探索并取得了初步的成效，正积极致力于为上海建成国际经济、金融、贸易和航运中心的国家战略发挥自身应有的作用。本会将一如既往地为广大当事人提供更全面的国际化仲裁服务。
分享或评论 |此文章可以获得LCOUNCIL体验机会| 只需转发此文到您的朋友圈，并通过微信回复到LCOUNCIL微信公众账号，或联系我们即刻获得此互动安排。
关注 |我们可以获得LCOUNCIL最新互动免费体验机会| 点击本文标题下方蓝色“LCOUNCIL中国企业法务平台”即可关注-微信号：LCOUNCIL2014